Orzeczenie · 2026-03-12

I GSK 1357/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskansa
skarga kasacyjnazwrot środkówrealizacja projektupostępowanie administracyjneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Ol 248/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 4 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono solidarnie od skarżącego na rzecz Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych bez uzasadnionych podstaw.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu środków na realizację projektu, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Grzelak

sędzia

Monika Krzyżaniak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych bez uzasadnionych podstaw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu środków na realizację projektu, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie wnosi nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst