I GSK 1356/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-17
NSAAdministracyjneŚredniansa
dotacja oświatowasamorząd terytorialnyzarząd powiatuskarżącyNSAWSApostępowanie administracyjnefinanse publicznebudżet

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i stwierdził bezskuteczność czynności Zarządu Powiatu w sprawie zaniżonej dotacji oświatowej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej I. Z. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił jej skargę na czynność Zarządu Powiatu Karkonoskiego w przedmiocie ustalenia zaniżonej kwoty dotacji oświatowej. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i stwierdził bezskuteczność czynności Zarządu Powiatu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną I. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III SA/Wr 799/22). Sprawa dotyczyła skargi I. Z. na czynność Zarządu Powiatu Karkonoskiego, która miała polegać na ustaleniu zaniżonej kwoty dotacji oświatowej. Sąd pierwszej instancji, WSA we Wrocławiu, wydał wyrok, który został następnie zaskarżony przez I. Z. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA. Ponadto, NSA stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Zarządu Powiatu Karkonoskiego. Na koniec, sąd zasądził od Zarządu Powiatu Karkonoskiego na rzecz I. Z. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta była bezskuteczna.

Uzasadnienie

NSA uznał, że czynność Zarządu Powiatu była bezskuteczna, co doprowadziło do uchylenia wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący

Grzegorz Dudar

sprawozdawca

Małgorzata Grzelak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dotacji oświatowych i bezskuteczności czynności organów administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z Zarządem Powiatu Karkonoskiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansowania oświaty przez samorządy i może być interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i finansowym.

NSA uchyla decyzję Zarządu Powiatu w sprawie dotacji oświatowej.

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1356/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Fischer /przewodniczący/
Grzegorz Dudar /sprawozdawca/
Małgorzata Grzelak
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygn. powiązane
III SA/Wr 799/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-08-16
Skarżony organ
Zarząd Powiatu
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Jolanta Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 sierpnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wr 799/22 w sprawie ze skargi I. Z. na czynność Zarządu Powiatu Karkonoskiego w przedmiocie ustalenia zaniżonej kwoty dotacji oświatowej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności Zarządu Powiatu Karkonoskiego; 3. zasądza od Zarządu Powiatu Karkonoskiego na rzecz I. Z. kwotę 1257 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI