I GSK 1347/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Dolnośląskiego od wyroku WSA we Wrocławiu, utrzymując negatywną ocenę projektu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Dolnośląskiego od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił uchwałę Zarządu negatywnie oceniającą projekt S. B. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od Zarządu na rzecz S. B.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Zarządu Województwa Dolnośląskiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wyrok WSA uchylił uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 13 maja 2025 r. nr 2081/VII/25, która negatywnie oceniła projekt zgłoszony przez S. B. Sąd pierwszej instancji uznał, że uchwała ta naruszała prawo. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Dolnośląskiego. Tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz S. B. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał uchwałę za wadliwą, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co potwierdza zasadność stanowiska sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Salachna
sprawozdawca
Joanna Wegner
członek
Piotr Piszczek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny projektów i rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji oceny projektu przez Zarząd Województwa i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1347/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /sprawozdawca/ Joanna Wegner Piotr Piszczek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Wr 228/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-08-28 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 228/25 w sprawie ze skargi S. B. na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 13 maja 2025 r. nr 2081/VII/25 w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz S. B. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI