I GSK 1330/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej F. P. T. "P." S.A. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi o unieważnieniu zgłoszenia celnego. Spółka kwestionowała ustalenia faktyczne i prawne, twierdząc, że towary objęte zgłoszeniem celnym opuściły obszar celny Unii Europejskiej. Zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym błędną ocenę dowodów z dokumentów urzędowych oraz naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 248 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/2446, co miało skutkować bezprawnym unieważnieniem zgłoszenia celnego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za pozbawioną usprawiedliwionych podstaw. Sąd podzielił stanowisko WSA i organów celnych, że zebrany materiał dowodowy, w tym informacje z fińskiej i ukraińskiej administracji celnej, jednoznacznie wskazywał, iż towary nie opuściły obszaru celnego UE. W szczególności, potwierdzenie wywozu przez fiński urząd celny zostało wycofane, a ukraińska administracja celna nie odnotowała odprawy celnej towaru. Sąd uznał, że przedłożone przez spółkę dokumenty, takie jak faktura, wyciąg bankowy czy oświadczenie kontrahenta, potwierdzały jedynie transakcję sprzedaży, ale nie dowodziły faktycznego wywozu towarów poza obszar celny UE. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę na brak racjonalnego uzasadnienia zmiany przez kontrahenta ukraińskiego deklarowanego urzędu celnego wyprowadzenia. W konsekwencji, NSA stwierdził, że organy celne miały podstawy do unieważnienia zgłoszenia celnego, a WSA prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących procedury wywozu towarów, oceny dowodów w sprawach celnych, możliwości unieważnienia zgłoszenia celnego w przypadku braku potwierdzenia wywozu poza obszar UE.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z wątpliwościami co do faktycznego wywozu towarów i oceny dowodów przedstawionych przez strony i organy celne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy towary objęte zgłoszeniem celnym wywozowym opuściły obszar celny Unii Europejskiej, jeśli dokumenty celne wskazują na wywóz, ale późniejsze informacje z administracji celnej kraju docelowego i kraju tranzytowego budzą wątpliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zebrany materiał dowodowy, w tym informacje z administracji celnej Finlandii i Ukrainy, nie potwierdził wywozu towarów poza obszar celny UE.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na urzędowych dokumentach z administracji celnej Finlandii (wycofanie potwierdzenia wywozu) i Ukrainy (brak odnotowanej odprawy celnej), które podważały twierdzenia o faktycznym opuszczeniu przez towar obszaru celnego UE, mimo istnienia dokumentów handlowych i wstępnych komunikatów celnych.
Czy sąd administracyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej przy rozpoznawaniu sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany granicami skargi kasacyjnej, chyba że wystąpiły przesłanki nieważności postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 183 ppsa, NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, z urzędu badając jedynie kwestie nieważności postępowania.
Jakie są wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku oddalającego skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej, co jest fakultatywne w zakresie szerszego uzasadnienia.
Uzasadnienie
Art. 193 zdanie drugie ppsa stanowi, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej, co wyłącza stosowanie art. 141 § 4 ppsa w pełnym zakresie.
Przepisy (15)
Główne
rozporządzenie 2015/2446 art. 248 § 3
Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2446
Pomocnicze
ppsa art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
op art. 191
Ordynacja podatkowa
op art. 194 § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 194 § 2
Ordynacja podatkowa
op art. 187 § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 180 § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 188
Ordynacja podatkowa
ppsa art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 183
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 204 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1 pkt 2 lit. c
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1 pkt 1 lit. c
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 151 ppsa w zw. z art. 191 w zw. z art. 194 § 1 i 2 op poprzez niewłaściwą ocenę dowodu z dokumentu urzędowego przedłożonego przez ukraińską administrację celną i przyjęcie, że towar nie opuścił obszaru celnego UE. • Naruszenie art. 151 ppsa w zw. z art. 191 w zw. z art. 194 § 1 i 2 op przez niewłaściwą ocenę dowodu z dokumentu urzędowego przedłożonego przez fińską administrację celną i przyjęcie, że towar nie opuścił obszaru celnego UE. • Naruszenie art. 151 ppsa w zw. z art. 187 § 1 op poprzez niewłaściwe rozpatrzenie całego materiału dowodowego. • Naruszenie art. 151 ppsa w zw. z art. 191 op poprzez dokonanie niewłaściwej oceny dowodów przedłożonych przez spółkę oraz fińskie i ukraińskie organy celne. • Naruszenie art. 151 ppsa w zw. z art. 180 § 1 w zw. z art. 187 § 1 op przez brak dopuszczenia dowodów (np. przesłuchania świadków). • Naruszenie art. 151 ppsa w zw. z art. 188 op przez pominięcie żądania spółki przeprowadzenia wnioskowanych dowodów. • Naruszenie art. 248 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/2446 przez błędne zastosowanie, skutkujące unieważnieniem zgłoszenia celnego.
Godne uwagi sformułowania
uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej • sąd związany jest granicami skargi kasacyjnej • towar nie został przedstawiony administracji celnej Ukrainy do odprawy, a zatem nie został wprowadzony na jej terytorium • potwierdzenie wyprowadzenia przez podległe jej oddziały zostało przeprowadzone z naruszeniem instrukcji, towar nie został przedstawiony tamtejszym organom celnym, a potwierdzenia niewyprowadzenia dokonano retrospektywnie na podstawie listów przewozowych • nie odnotowano na terytorium Ukrainy faktu odprawy celnej towaru zgłoszonego w Polsce do procedury wywozu • firma [...] nie jest zarejestrowana przez administrację celną Ukrainy, jako podmiot prowadzący wymianę towarową z zagranicą • przedłożone przez spółkę "alternatywne dokumenty" [...] nie potwierdziły, że objęty zgłoszeniem celnym wywozowym towar opuścił obszar celny. • zmiana przez kontrahenta ukraińskiego deklarowanego urzędu celnego wyprowadzenia z położonego tuż przy granicy z Ukrainą urzędu w M. na fiński oddział zlokalizowany w H.. Zmiana ta nie miała żadnego racjonalnego uzasadnienia
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących procedury wywozu towarów, oceny dowodów w sprawach celnych, możliwości unieważnienia zgłoszenia celnego w przypadku braku potwierdzenia wywozu poza obszar UE."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z wątpliwościami co do faktycznego wywozu towarów i oceny dowodów przedstawionych przez strony i organy celne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotna jest prawidłowa dokumentacja i potwierdzenie wywozu towarów poza UE w kontekście celnym. Pokazuje też, jak sąd ocenia dowody w takich sytuacjach.
“Czy towary opuściły UE? Sąd NSA wyjaśnia, dlaczego zgłoszenie celne zostało unieważnione mimo dokumentów.”
Dane finansowe
WPS: 14 775,77 EUR
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.