I GSK 1309/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki Z. Sp. z o.o. w P. od decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w sprawie zwrotu dofinansowania z UE.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki Z. Sp. z o.o. w P. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej nakazującą zwrot dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej zobowiązującej spółkę do zwrotu dofinansowania otrzymanego z udziałem środków Unii Europejskiej. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając tym samym zasadność decyzji organu administracji i wyroku sądu niższej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki na rzecz Ministra koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uchylenie decyzji lub wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący
Anna Apollo
członek
Beata Sobocha-Holc
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji o zwrocie dofinansowania UE w sytuacji braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z funduszami UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zwrotu środków unijnych, co może być interesujące dla specjalistów od funduszy UE, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1309/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Apollo Beata Sobocha-Holc /sprawozdawca/ Tomasz Smoleń /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 1321/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-29 Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1321/22 w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w P. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 31 marca 2022 r. nr DIR-IX.7343.40.2018.DW.11 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Z. Sp. z o.o. w P. na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI