I GSK 1305/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.B. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego w przedmiocie zwrotu kwoty dofinansowania z funduszy UE. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2023 r. (sygn. akt III SA/Lu 27/23). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 25 października 2022 r. nr BOD-II.431.11.2022.EJ, która określała przypadającą do zwrotu kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Ponadto, sąd zasądził od A.B. na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uchylenia decyzji organu i wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dariusz Dudra
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Piotr Piszczek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w sprawie zwrotu dofinansowania z funduszy UE w sytuacji braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z rozliczeniem funduszy UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozliczenia środków unijnych, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i funduszy europejskich.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1305/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Piotr Piszczek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Lu 27/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-05-16 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Tomasz Sasak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 27/23 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 25 października 2022 r. nr BOD-II.431.11.2022.EJ w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. B. na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI