I GSK 1304/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
NSArolnictwoŚredniansa
rolnictwowsparcie bezpośredniepłatnościterminodwołanieARiMRskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej I. P. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora ARiMR o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie płatności bezpośrednich. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność decyzji organów niższych instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu o przyznanie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że skarżący nie zdołał przekonać sądu do swoich racji co do zasadności wniesienia odwołania po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest podstawą do stwierdzenia jego niedopuszczalności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ drugiej instancji. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 169 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący skutki uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Ustawa o wsparciu rozwoju rolnictwa

Ustawa regulująca system wsparcia bezpośredniego, w ramach którego przyznawane są płatności.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej, które nie wykazały naruszenia prawa materialnego ani istotnych naruszeń proceduralnych przez sądy niższych instancji.

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący

Joanna Wegner

członek

Marek Krawczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach o płatności bezpośrednie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego obszaru prawa rolnego, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1304/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Apollo /przewodniczący/
Joanna Wegner
Marek Krawczak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Sygn. powiązane
III SA/Lu 138/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-06-13
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 czerwca 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 138/23 w sprawie ze skargi I. P. na postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia 10 lutego 2023 r. nr 58/2023 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI