I GSK 1276/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w sprawie zgłoszenia celnego i podatku VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, który uwzględnił skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz Spółki A zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który dotyczył sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora Izby Celnej w R. na rzecz Spółki A kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza stanowisko sądu niższej instancji w kwestii prawidłowości zgłoszenia celnego i podatku VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, które było korzystne dla skarżącej Spółki A.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Marzenna Zielińska
przewodniczący sprawozdawca
Janusz Zajda
sędzia
Marek Zalewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach celnych i podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów celnych i podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1276/06 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2007-04-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Janusz Zajda Marek Zalewski Marzenna Zielińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Go 779/05 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2005-12-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędziowie NSA Janusz Zajda Marek Zalewski Protokolant Karolina Polkowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Go 779/05 w sprawie ze skargi Spółki A [sp. z o.o. w Z.] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w R. na rzecz Spółki A 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI