I GSK 1260/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. wniosek złożony przez P. Sp. z o.o. w L., postanowił odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2026 r., o sygnaturze akt I GSK 1260/23. Sprawa pierwotnie toczyła się ze skargi kasacyjnej tej samej spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Kr 1207/22). Wyrok WSA dotyczył skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2022 r. (nr SKO.SW/4101/193/2021) w przedmiocie przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Ostateczne rozstrzygnięcie sądu administracyjnego dotyczyło odrzucenia wniosku o uzupełnienie wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jego uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia odrzucenia wniosku w dostarczonym fragmencie, jednak samo postanowienie o odrzuceniu wskazuje na brak podstaw do jego uwzględnienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku P. Sp. z o.o. w L. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2026 r. sygn. akt I GSK 1260/23
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wniosku proceduralnego o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.