I GSK 1249/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania z funduszy unijnych, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. B. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego o zwrocie kwoty dofinansowania z funduszy unijnych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Zasądzono również koszty postępowania od skarżącego na rzecz organu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2023 r. (sygn. akt III SA/Lu 26/23). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 25 października 2022 r. nr BOD-II.431.10.2022.EJ, w której określono kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej podlegającą zwrotowi. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Gospodarczej, Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, zasądzono od A. B. na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu i wyrok WSA za zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez skarżącego nie były zasadne lub nie miały wpływu na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Dudra
członek
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zwrotu środków z funduszy unijnych w sytuacji braku zasadnych zarzutów kasacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w przedmiocie zwrotu dofinansowania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1249/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra Piotr Kraczowski Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Lu 26/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-05-16 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Tomasz Sasak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 26/23 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 25 października 2022 r. nr BOD-II.431.10.2022.EJ w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. B. na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI