I GSK 1242/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie pomocy dla rolników poszkodowanych przez import zbóż z Ukrainy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora ARiMR od wyroku WSA w Gdańsku, który uwzględnił skargę T. Sp. z o.o. na decyzję organu w przedmiocie pomocy dla rolników poszkodowanych przez przywóz zbóż z Ukrainy. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora ARiMR w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z Ukrainy. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę spółki T. Sp. z o.o. w B. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki. Zasądzono również od spółki na rzecz Dyrektora ARiMR zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji błędnie uwzględnił skargę spółki.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że skarga spółki powinna zostać oddalona, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący
Małgorzata Grzelak
sprawozdawca
Joanna Salachna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pomocy dla rolników w sytuacjach kryzysowych związanych z importem produktów rolnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z importem zbóż z Ukrainy i stratami rolników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego tematu pomocy dla rolników w obliczu kryzysu wywołanego importem zbóż, co może być interesujące dla branży rolnej i prawników zajmujących się prawem rolnym.
“NSA rozstrzyga o pomocy dla rolników poszkodowanych przez import zbóż z Ukrainy.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1242/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna Joanna Wegner /przewodniczący/ Małgorzata Grzelak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Gd 134/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-05-28 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 134/24 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 29 stycznia 2024 r. nr 007/6480/9011/2024 w przedmiocie pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z Ukrainy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od T. Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni 477 (czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI