I GSK 1226/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 3472/24). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 13 grudnia 2019 r. nr DIR-IV.7343.125.2017.AP.15, utrzymującej w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 17 maja 2017 r. nr DK/179/2017, w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd orzekający w Izbie Gospodarczej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji. Dodatkowo, zasądził od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz E. [...] Sp. z o.o. w W. kwotę 6243 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzjami Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o zwrocie dofinansowania z funduszy UE została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje dotyczące zwrotu dofinansowania były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący sprawozdawca
Michał Kowalski
członek
Grzegorz Dudar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzjami Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu środków z funduszy UE, co jest istotne dla beneficjentów tych funduszy i może stanowić przykład prawidłowego lub nieprawidłowego postępowania administracyjnego.
“NSA uchyla decyzję o zwrocie dofinansowania UE – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.