I GSK 1226/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów administracji dotyczące zwrotu dofinansowania z funduszy UE, zasądzając koszty postępowania na rzecz spółki.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. [...] Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej o zwrocie dofinansowania z funduszy UE. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, zasądzając jednocześnie od Ministra na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 3472/24). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 13 grudnia 2019 r. nr DIR-IV.7343.125.2017.AP.15, utrzymującej w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 17 maja 2017 r. nr DK/179/2017, w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd orzekający w Izbie Gospodarczej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji. Dodatkowo, zasądził od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz E. [...] Sp. z o.o. w W. kwotę 6243 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje dotyczące zwrotu dofinansowania były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący sprawozdawca
Michał Kowalski
członek
Grzegorz Dudar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzjami Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu środków z funduszy UE, co jest istotne dla beneficjentów tych funduszy i może stanowić przykład prawidłowego lub nieprawidłowego postępowania administracyjnego.
“NSA uchyla decyzję o zwrocie dofinansowania UE – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1226/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Dudar Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Kowalski Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 3472/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-22 Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 3472/24 w sprawie ze skargi E. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 13 grudnia 2019 r. nr DIR-IV.7343.125.2017.AP.15 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 17 maja 2017 r., nr DK/179/2017 3. zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz E. Sp. z o.o. w W. 6243 (sześć tysięcy dwieście czterdzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI