I GSK 1203/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła skargi Gminy J. na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę Gminy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Gminy J. Zasądzono od Gminy J. na rzecz Ministra Finansów kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym w kontekście zwrotu subwencji oświatowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu przez gminę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skutkuje niemożnością kwestionowania decyzji dotyczącej zwrotu nienależnie uzyskanej subwencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uniemożliwia skuteczne kwestionowanie decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Gmina J. nie dochowała terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania jej skargi.
Przepisy (1)
Główne
u.f.z.o.
Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych
Przepisy dotyczące zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej oraz terminy związane z postępowaniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Minister Finansów skutecznie podniósł zarzut uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Gminę J.
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący
Joanna Wegner
sprawozdawca
Małgorzata Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym w kontekście zwrotu subwencji oświatowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu przez gminę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z terminami w postępowaniu administracyjnym, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów.
“Uchybienie terminu w sprawie subwencji oświatowej – NSA wyjaśnia konsekwencje.”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.