GSK 1367/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie długu celnego na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie dotyczącej długu celnego. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie, pismem z dnia 10 stycznia 2005 r., pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną. NSA, uznając cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 7 lipca 2004 r. (sygn. akt SA/Sz 644/02). Od tego wyroku skarżący, R.S. i A.M. – wspólnicy Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie, wnieśli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W toku postępowania przed NSA, pismem z dnia 10 stycznia 2005 r., pełnomocnik skarżących cofnął przedmiotową skargę kasacyjną, jednocześnie wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2005 r., uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Kwestię zwrotu kosztów sądowych, w tym połowy wpisu sądowego w wysokości 50 zł, uregulowano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zwrotu kosztów sądowych w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W związku z art. 193, dotyczy skutków cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis powiązany z art. 60, dotyczący cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne...
Skład orzekający
Józef Waksmundzki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu kosztów sądowych w NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z cofnięciem skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych (cofnięcie skargi) i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyGSK 1367/04 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2005-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Józef Waksmundzki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Celne postępowanie Celne prawo Sygn. powiązane SA/Sz 644/02 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2004-07-07 Skarżony organ Prezes Głównego Urzędu Ceł Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S. i A. M. –wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 644/02 w sprawie ze skargi R.S. i A. M. – wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 18 lutego 2002 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić skarżącym: R.S. i A. M. wspólnikom Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 10 stycznia 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżących – R. S. i A. M. wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 644/02, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy. Uzasadnienie P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 stycznia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R.S. i A. M. –wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 644/02 w sprawie ze skargi R. S. i A. M. – wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 18 lutego 2002 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić skarżącym: R. S. i A. M. wspólnikom Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 10 stycznia 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżących – R. S. i A. M. wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 644/02, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI