I GSK 1180/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-22
NSArolnictwoNiskansa
środki unijnepomoc dla rolnikówwojna na UkrainieARiMRskarga kasacyjnapostępowanie administracyjnerolnictwo

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną rolnika w sprawie przyznania pomocy związanej z rosyjską inwazją na Ukrainę.

Rolnik J. L. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku dotyczącego odmowy przyznania mu pomocy dla rolników dotkniętych skutkami rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów o przyznawaniu środków unijnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który wcześniej oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzja organu dotyczyła odmowy przyznania pomocy dla rolników, którzy zostali szczególnie dotknięci wpływem rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Kodeksu postępowania administracyjnego oraz rozporządzenia w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji zadań ARiMR.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu odmawiającą przyznania pomocy za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.ARiMR art. 10a § ust.1a pkt 1

Ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

rozp. RM § § 13 zw ust. 1, § 13 zt

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Pomocnicze

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Piotr Pietrasz

przewodniczący

Joanna Salachna

członek

Izabella Janson

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących pomocy dla rolników w sytuacjach kryzysowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kryzysowej związanej z wojną na Ukrainie i konkretnych przepisów ARiMR.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego tematu pomocy dla rolników w trudnych czasach, ale rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1180/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Izabella Janson /sprawozdawca/
Joanna Salachna
Piotr Pietrasz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Sygn. powiązane
III SA/Gd 41/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-03-28
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1199
art. 10a ust.1a pkt 1
Ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 8
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2015 poz 187
par. 13 zw ust. 1, par. 13 zt
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji  Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 marca 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 41/24 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 20 listopada 2023 r. nr 0124/8110/9011/2023 w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników szczególnie dotkniętych wpływem rosyjskiej inwazji na Ukrainę oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI