I GSK 1172/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła odmowy umorzenia należności z tytułu zwrotu niewydatkowanej kwoty dofinansowania ze środków PFRON. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję SKO, a NSA w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej oddalił ją. Tym samym orzeczenie WSA w Łodzi pozostało w mocy, a skarga kasacyjna SKO została odrzucona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu i umorzenia środków PFRON.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z PFRON.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze może wnieść skargę kasacyjną od wyroku WSA?
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych sytuacjach.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna została wniesiona przez SKO, co sugeruje, że organ ten był stroną w postępowaniu lub miał interes prawny w jego wzruszeniu.
Czy należność z tytułu zwrotu niewydatkowanej kwoty dofinansowania ze środków PFRON podlega umorzeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd pierwszej instancji uznał, że decyzja odmawiająca umorzenia była wadliwa, co zostało potwierdzone przez oddalenie skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, co oznacza, że utrzymał w mocy wyrok WSA, który prawdopodobnie nakazywał umorzenie należności lub uchylił decyzję odmawiającą umorzenia.
Przepisy (1)
Główne
u.r.z.o.n.
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Przepisy dotyczące dofinansowania ze środków PFRON i zasad zwrotu niewydatkowanych środków.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmowa umorzenia należności z tytułu zwrotu niewydatkowanej kwoty dofinansowania ze środków PFRON
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący
Henryk Wach
sędzia
Marek Krawczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu i umorzenia środków PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z PFRON.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z funduszami PFRON i zasadami ich zwrotu, co jest istotne dla beneficjentów i organów zarządzających funduszami.
“Zwrot środków PFRON: Kiedy można liczyć na umorzenie należności?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.