I GSK 1167/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskansa
skarga kasacyjnapostanowieniezażalenieniedopuszczalnośćorgan administracjiNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki S. Sp. z o.o. w K. od wyroku WSA w Gliwicach, utrzymując w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach o niedopuszczalności zażalenia.

Spółka S. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o niedopuszczalności zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od spółki koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2023 r. (sygn. akt III SA/Gl 270/23). Sprawa dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 stycznia 2023 r. (nr 2401-IEW1.4071.1.2022.4 i 2401-IEW1.4071.2-3.2022) w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił niedopuszczalność zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że WSA prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące dopuszczalności zażalenia, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Piotr Pietrasz

przewodniczący sprawozdawca

Henryk Wach

członek

Jacek Surmacz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących dopuszczalności zażalenia w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niedopuszczalności zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1167/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach
Jacek Surmacz
Piotr Pietrasz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Sygn. powiązane
III SA/Gl 270/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-06-06
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. NSA Jacek Surmacz Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2023 r. sygn. akt III SA/Gl 270/23 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 stycznia 2023 r. nr 2401-IEW1.4071.1.2022.4 2401-IEW1.4071.2-3.2022 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. Sp. z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI