Orzeczenie · 2026-03-20

I GSK 1165/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskansa
dyscyplina finansów publicznychodpowiedzialnośćskarga kasacyjnaNSAkontrola orzecznictwa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 905/22). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, w przedmiocie której orzekała Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych (nr BDF1.4800.88.2020 z dnia 14 czerwca 2021 r.). Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej wniesionej przez S. C.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dyscypliny finansów publicznych, gdy nie spełniają one wymogów formalnych lub merytorycznych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zastosowanie przepisów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych spełnia wymogi formalne i merytoryczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co wynika z treści sentencji oddalającej skargę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Monika Krzyżaniak

członek

Tomasz Smoleń

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dyscypliny finansów publicznych, gdy nie spełniają one wymogów formalnych lub merytorycznych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zastosowanie przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst