Orzeczenie · 2025-04-11

I GSK 1128/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-04-11
NSAAdministracyjneWysokansa
COVID-19dofinansowaniewynagrodzenianiepubliczne przedszkoleprawo przedsiębiorcówprawo oświatowefundusz pracypomoc publiczna

Sprawa dotyczyła wniosku o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepublicznego przedszkola w związku ze spadkiem obrotów spowodowanym COVID-19. Starosta odmówił przyznania dofinansowania, uznając, że niepubliczne przedszkole nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił tę decyzję, interpretując prowadzenie przedszkola jako działalność gospodarczą i podkreślając potrzebę wsparcia podmiotów dotkniętych skutkami pandemii. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Starosty, uznał, że WSA błędnie zinterpretował przepisy. Sąd kasacyjny podkreślił, że zgodnie z Prawem oświatowym, prowadzenie niepublicznej placówki oświatowej nie jest działalnością gospodarczą. Ponadto, NSA zwrócił uwagę, że środki na dofinansowanie pochodzą z Funduszu Pracy, a nie z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, co było błędnie interpretowane przez WSA. W konsekwencji, NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, stwierdzając, że wnioskodawca nie był przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów o pomocy związanej z COVID-19.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że niepubliczne placówki oświatowe nie są przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów o pomocy związanej z COVID-19, pomimo prowadzenia działalności zarobkowej i zatrudniania pracowników.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przepisami wprowadzonymi w związku z pandemią COVID-19 i interpretacją przepisów Prawa oświatowego oraz Prawa przedsiębiorców.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie niepublicznego przedszkola jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców, uprawniającą do ubiegania się o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników w związku z COVID-19?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, prowadzenie niepublicznego przedszkola nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców, a tym samym nie uprawnia do ubiegania się o dofinansowanie na podstawie art. 15zzb ustawy COVID-19.

Uzasadnienie

Ustawa Prawo oświatowe wprost wyłącza prowadzenie niepublicznych placówek oświatowych z definicji działalności gospodarczej. Pomimo że placówka może generować zysk i zatrudniać pracowników, jej charakter jest specyficzny i podlega odrębnym regulacjom. Środki pomocowe pochodzą z Funduszu Pracy, a nie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Czy środki na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników w ramach art. 15zzb ustawy COVID-19 pochodzą z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, środki te pochodzą z Funduszu Pracy.

Uzasadnienie

Art. 31q ustawy COVID-19 jednoznacznie wskazuje, że źródłem finansowania pomocy jest Fundusz Pracy. Błędne założenie WSA, że środki pochodzą z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, było jednym z powodów uchylenia jego wyroku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA i oddalono skargę K. B. na akt Starosty Karkonoskiego.

Przepisy (12)

Główne

ustawa COVID-19 art. 15 zzb § ust. 1

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Prawo przedsiębiorców art. 4 § ust. 1 i 2

Ustawa Prawo przedsiębiorców

Prawo oświatowe art. 170 § ust. 1

Ustawa Prawo oświatowe

Pomocnicze

ustawa COVID-19 art. 15g § ust. 4 zdanie pierwsze

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

ustawa COVID-19 art. 31q § ust. 1

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Prawo przedsiębiorców art. 3

Ustawa Prawo przedsiębiorców

Prawo oświatowe art. 182

Ustawa Prawo oświatowe

u.p.z.i.i.r.p. art. 46 § ust. 1 pkt 7

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.i.r.p. art. 49 § pkt 7

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Konstytucja RP art. 22

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niepubliczne przedszkole nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców. • Środki na dofinansowanie pochodzą z Funduszu Pracy, a nie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. • Ustawa Prawo oświatowe wyłącza prowadzenie placówek oświatowych z definicji działalności gospodarczej.

Odrzucone argumenty

Interpretacja WSA, że niepubliczne przedszkole jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców. • Uznanie przez WSA, że środki na dofinansowanie pochodzą z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Godne uwagi sformułowania

prowadzenie szkoły lub placówki [...] nie jest działalnością gospodarczą • środki na pomoc określoną w art. 15zzb ustawy o covid nie pochodzą z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, ale z Funduszu Pracy

Skład orzekający

Dariusz Dudra

przewodniczący

Małgorzata Grzelak

członek

Paweł Janusz Lewkowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że niepubliczne placówki oświatowe nie są przedsiębiorcami w rozumieniu przepisów o pomocy związanej z COVID-19, pomimo prowadzenia działalności zarobkowej i zatrudniania pracowników."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przepisami wprowadzonymi w związku z pandemią COVID-19 i interpretacją przepisów Prawa oświatowego oraz Prawa przedsiębiorców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia rozróżnienia między działalnością gospodarczą a działalnością oświatową w kontekście pomocy publicznej, co ma znaczenie dla wielu placówek edukacyjnych.

Niepubliczne przedszkole nie jest przedsiębiorcą? NSA rozstrzyga w sprawie dofinansowań COVID-19.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst