Orzeczenie · 2026-03-20

I GSK 1124/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskansa
dyscyplina finansów publicznychodpowiedzialnośćnaruszenieNSAskarga kasacyjnakoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, a zaskarżone orzeczenie zostało wydane przez Główną Komisję Orzekającą. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA. Następnie, sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej do WSA. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego M. M. na rzecz Głównej Komisji Orzekającej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia sądu niższej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych był prawidłowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA naruszał prawo materialne lub procesowe, co skutkowało jego uchyleniem i oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddalono skargę.

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący sprawozdawca

Monika Krzyżaniak

członek

Tomasz Smoleń

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 460 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst