I GSK 1121/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej określenia kwoty długu celnego po tym, jak skarżąca spółka cofnęła swoją skargę kasacyjną.
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora IAS w Poznaniu w sprawie określenia kwoty długu celnego. Na rozprawie NSA spółka cofnęła swoją skargę kasacyjną. Sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku WSA. Jednakże, na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, spółka zdecydowała się wycofać swoją skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., który znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na mocy art. 193 P.p.s.a., sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, chyba że jest ono niedopuszczalne. W tym przypadku, cofnięcie skargi kasacyjnej zostało uznane za prawnie skuteczne. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 60 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne jako bezprzedmiotowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że jest niedopuszczalne. Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący cofnięcia skargi znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany, chyba że uzna, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący
Jacek Boratyn
sprawozdawca
Piotr Piszczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1121/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-09-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/ Jacek Boratyn /sprawozdawca/ Piotr Piszczek Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III SA/Po 763/20 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2021-03-02 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 60 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha - Holc Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Po 763/20 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 września 2020 r. nr 3001-IOC.4303.4.2020 w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA w Poznaniu), wyrokiem z 2 marca 2021 r., sygn. III SA/Po 763/20, oddalił skargę M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (dalej zwanej spółką) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 września 2020 r., nr 3001-IOC.4303.4.2020, w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu wniosła spółka, domagając się jego uchylenia oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania kasacyjnego. Na rozprawie w dniu 20 września 2024 r. spółka wycofała swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej zwanej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany, chyba że uzna, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub skutkujące utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 193 P.p.s.a., a zatem zgodnie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie przedmiotowej skargi kasacyjnej było prawnie skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 60 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI