Orzeczenie · 2026-03-20

I GSK 1097/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
taryfawodaściekizaopatrzenieodprowadzanieorgan wodnyNSApostępowanie administracyjneprawo wodne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję organu w tym zakresie. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając ich zwrot od strony skarżącej na rzecz organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zatwierdzania taryf wodno-ściekowych oraz postępowania przed sądami administracyjnymi w sprawach dotyczących tych taryf.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych spraw.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok WSA uchylający decyzję w przedmiocie zatwierdzenia taryfy wodno-ściekowej jest prawidłowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA został uchylony.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że WSA nieprawidłowo rozpoznał sprawę lub popełnił błędy proceduralne/prawne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Skład orzekający

Henryk Wach

sprawozdawca

Joanna Wegner

przewodniczący

Małgorzata Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zatwierdzania taryf wodno-ściekowych oraz postępowania przed sądami administracyjnymi w sprawach dotyczących tych taryf."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu funkcjonowania sektora wodno-ściekowego, jakim jest ustalanie taryf, co ma znaczenie dla przedsiębiorstw i konsumentów.

NSA uchyla wyrok w sprawie taryf wodno-ściekowych – co to oznacza dla odbiorców?

Sektor

woda i ścieki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst