I GSK 1092/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu w związku ze sprzedażą pszenicy lub gryki.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. N. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Decyzja dotyczyła przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu w związku ze sprzedażą pszenicy lub gryki, zagrożonego utratą płynności finansowej z powodu agresji Rosji na Ukrainę. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu, który sprzedał pszenicę lub grykę i był zagrożony utratą płynności finansowej w związku z agresją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
przewodniczący
Piotr Piszczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o pomoc finansową dla rolników w sytuacjach kryzysowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kryzysowej związanej z agresją Rosji na Ukrainę i konkretnego programu pomocowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi kasacyjnej w ramach programu pomocowego dla rolników. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1092/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz /przewodniczący/ Piotr Piszczek Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Łd 853/23 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-02-15 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Łd 853/23 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi z dnia 6 listopada 2023 r. nr 558/2023 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu, który dokonał sprzedaży pszenicy lub gryki i któremu zagraża utrata płynności finansowej spowodowanej agresją Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI