I GSK 1089/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej pomocy finansowej dla producenta rolnego poszkodowanego przez brak stabilizacji na rynku pszenicy, gryki lub kukurydzy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. N. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora ARiMR w Łodzi w przedmiocie przyznania pomocy finansowej dla producenta rolnego. Pomoc ta miała rekompensować straty spowodowane brakiem stabilizacji na rynku pszenicy, gryki lub kukurydzy, wynikające z agresji Rosji na Ukrainę. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który z kolei oddalił skargę na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu, który poniósł straty w związku z brakiem stabilizacji na rynku pszenicy, gryki lub kukurydzy, spowodowanym agresją Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy. Sąd pierwszej instancji uznał decyzję organu za prawidłową. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za słuszne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
przewodniczący
Piotr Piszczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad przyznawania pomocy finansowej dla producentów rolnych w sytuacjach kryzysowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rynkowej związanej z agresją Rosji na Ukrainę i jej wpływem na ceny wybranych zbóż.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy konkretnego mechanizmu pomocy finansowej dla rolników, co może być interesujące dla branży rolnej, ale nie ma szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1089/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz /przewodniczący/ Piotr Piszczek Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Łd 852/23 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-02-15 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Łd 852/23 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi z dnia 6 listopada 2023 r. nr 555/2023 w przedmiocie pomocy finansowej dla producenta rolnego, który poniósł dodatkowe koszty w wyniku braku stabilizacji na rynku pszenicy, gryki lub kukurydzy spowodowanej agresją Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI