I GSK 1063/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie na wniosek Dyrektora Izby Celnej, po tym jak strony zgodnie wnioskowały o jego zawieszenie.
Sprawa dotyczyła wniosku Dyrektora Izby Celnej o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z 16 października 2007 r. Po upływie wymaganego terminu, Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o jego podjęcie, do którego przyłączyła się również spółka Z. A. "P." S.A. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 129 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Dyrektora Izby Celnej w B. P. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 28 czerwca 2007 r. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone na zgodny wniosek stron postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. Zgodnie z art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia. W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o podjęcie postępowania, do którego przyłączyła się spółka Z. A. "P." S.A. w P. Wobec spełnienia przesłanek określonych w przepisach, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron. Zgodnie z art. 129 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia. Wniosek został złożony po upływie tego terminu i przez jedną ze stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 129
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosku o podjęcie postępowania przez jedną ze stron po upływie wymaganego terminu.
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie na zgodny wniosek stron nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Tadeusz Cysek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego na wniosek strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron i jedna ze stron wnosi o jego podjęcie po upływie minimalnego okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1063/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-09-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tadeusz Cysek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Lu 125/07 - Wyrok WSA w Lublinie z 2007-06-28 I GSK 758/08 - Wyrok NSA z 2008-09-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 129, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w B. P. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Lu 125/07 w sprawie ze skargi Z. A. "P." S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. na zgodny wniosek stron zawieszono postępowanie w niniejszej sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pismem z [...] kwietnia 2008 r. Dyrektor Izby Celnej w B. P. na podstawie art. 129 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: p.p.s.a.) złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Pismem procesowym z dnia [...] maja 2008 r. Z. A. "P." S.A. w P. przyłączyły się do wniosku Dyrektora Izby Celnej w B. P. Zgodnie z art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI