Orzeczenie · 2026-03-26

I GSK 1061/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowanie UEzwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnefundusze europejskie

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez [...] Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA z dnia 3 lutego 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 3925/21) dotyczył sprawy ze skargi tej spółki na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 25 maja 2021 r. nr [...]. Decyzja ta określała przypadającą do zwrotu kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Gospodarczej, wydał wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Ministra Rozwoju zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu dofinansowania UE.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadna jest skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał zaskarżone rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe w świetle prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną skarżącej spółki.

Skład orzekający

Anna Apollo

sprawozdawca

Beata Sobocha-Holc

członek

Tomasz Smoleń

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu dofinansowania UE."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zwrotu środków, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w funduszach UE.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst