I GSK 998/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą negatywnej oceny projektu dofinansowanego ze środków unijnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez "A" w K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy negatywną ocenę projektu przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania od skarżącego na rzecz Agencji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "A" w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 1199/25). Sprawa dotyczyła negatywnej oceny projektu złożonego przez "A" w K., dokonanej przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę ocenę. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. W konsekwencji, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 360 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena projektu była prawidłowa, a skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie sądu pierwszej instancji było prawidłowe, a skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.z.r.z.f.ś.e. art. 45 § ust. 1 i 2
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.z.r.z.f.ś.e. art. 54 § ust. 1 i 2
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.z.r.z.f.ś.e. art. 51 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący
Michał Kowalski
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury oceny projektów przez PARP i oddalenia skargi kasacyjnej w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oceny projektu przez PARP i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej oceny projektu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 998/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-08-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący/ Michał Kowalski /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Sygn. powiązane V SA/Wa 1199/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-06-04 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 45 ust. 1 i 2, art. 54 ust. 1 i 2, art. 51 ust. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A" w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 1199/25 w sprawie ze skargi "A" w K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 marca 2025 r. nr DWI.SK3.5501.28.2025(4) w przedmiocie negatywnej ocena projektu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "A" w K. na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI