I GSK 1054/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki N. Sp. z o.o. od postanowienia Prezesa ZUS odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu.
Spółka N. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Prezesa ZUS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez N. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA oddalił skargę spółki na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które odmówiło wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia sprzeciwu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na rozprawie, uznał ją za bezzasadną i oddalił. W konsekwencji, sąd zasądził od spółki N. Sp. z o.o. na rzecz Prezesa ZUS kwotę 360 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw, co skutkuje oddaleniem skargi. Brak szczegółowych informacji w dostarczonym tekście uniemożliwia podanie dokładniejszego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący
Piotr Pietrasz
członek
Monika Krzyżaniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ZUS, gdy nie ma uzasadnionych podstaw."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1054/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący/ Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Sygn. powiązane V SA/Wa 856/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-02-09 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 856/22 w sprawie ze skargi N. Sp. z o. o. w W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od N. Sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI