I GSK 1045/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-20
NSAinneNiskansa
dofinansowanie UEzwrot środkówskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie administracyjnezarząd województwa

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Mazowieckiego od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Zarządu w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z funduszy UE. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Zarządu Województwa Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA uchylił decyzję Zarządu zobowiązującą P. K. do zwrotu dofinansowania z udziałem środków unijnych. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę P. K. Ponadto, sąd zasądził od P. K. na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego kwotę 4800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok WSA był wadliwy i uchylił go, oddalając jednocześnie skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Monika Krzyżaniak

członek

Tomasz Smoleń

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących zwrotu dofinansowania z UE."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o zwrocie dofinansowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1045/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/
Monika Krzyżaniak
Tomasz Smoleń /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
V SA/Wa 1380/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-04-21
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Tomasz Smoleń (spr.) Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1380/22 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 24 marca 2022 r. nr 6/2022/RF-I-SE.433.4.19.2021.EA w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od P. K. na rzecz Zarządu Województwa Mazowieckiego 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI