I GSK 1044/06

Naczelny Sąd Administracyjny2007-06-22
NSAAdministracyjneNiskansa
celne postępowanieprawo celnezgłoszenie celneskarga kasacyjnacofnięcie skargiNSApostanowienie

NSA umorzył postępowanie w sprawie cofnięcia skargi kasacyjnej dotyczącej zgłoszenia celnego.

Spółka z o.o. złożyła wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając cofnięcie skargi, umorzył postępowanie i zarządził zwrot połowy wpisu sądowego.

Wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej został złożony przez pełnomocnika spółki z o.o. w Warszawie. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2006 r., który z kolei odnosił się do decyzji Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu jej odpisu do Dyrektora Izby Celnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia NSA. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60, 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić spółce połowę wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę kasacyjną cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne umorzyć postępowanie zwrócić [...] Spółce z o.o. [...] połowę wpisu sądowego

Skład orzekający

Andrzej Kisielewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie procesowe dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1044/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-06-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne
Celne postępowanie
Celne prawo
Sygn. powiązane
V SA/Wa 1039/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2006-01-09
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 232 par. 1 pkt. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1039/05 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] Spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
Uzasadnienie
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2007 r.
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
wniosku [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie
o cofnięcie skargi kasacyjnej
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 9 stycznia 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1039/05
w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie
na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie
z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...]
w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe
postanawia:
1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić [...] Spółce z o.o. z siedzibą w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).
NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 5 kwietnia 2007 r. pełnomocnik [...] Spółki z o.o.
z siedzibą w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1039/05.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, na które sprawa została skierowana. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI