I GSK 1037/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez ZUS.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. K. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy postanowienie ZUS w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, odstępując od zasądzenia kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Kr 1151/22). Sprawa wywodziła się ze skargi W. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 sierpnia 2022 r. (nr 180000.71.2259.2022-RED-119-KP) dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski, Sędzia NSA Bogdan Fischer oraz Sędzia del. WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną. Sąd odstąpił również od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty zostały rozpatrzone prawidłowo, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz organu za zgodne z prawem w kontekście podniesionych zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący
Bogdan Fischer
członek
Marek Krawczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez ZUS w sprawach, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju egzekucji i zarzutów, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1037/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer Marek Krawczak /sprawozdawca/ Michał Kowalski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Sygn. powiązane I SA/Kr 1151/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-02-06 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 1151/22 w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 sierpnia 2022 r. nr 180000.71.2259.2022-RED-119-KP w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI