I GSK 1036/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. S. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 1445/22). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 1 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków europejskich. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 marca 2026 r., uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej. Ponadto, Sąd zasądził od Ministra na rzecz J. S. kwotę 1240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności solidarnej za zwrot środków z funduszy europejskich oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie.
Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość pełnej oceny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Minister Funduszy i Polityki Regionalnej prawidłowo orzekł o odpowiedzialności solidarnej z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków europejskich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd uchylił decyzję Ministra.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra była wadliwa, co skutkowało uchyleniem zarówno decyzji, jak i wyroku WSA ją utrzymującego. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Piszczek
członek
Jacek Surmacz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności solidarnej za zwrot środków z funduszy europejskich oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość pełnej oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zwrotu środków z funduszy europejskich i odpowiedzialności solidarnej, co jest istotne dla beneficjentów tych funduszy i organów je przyznających.
“NSA uchyla decyzję o zwrocie unijnych dotacji – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.