I GSK 1033/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną producenta rolnego dotyczącą przyznania pomocy finansowej w związku ze sprzedażą pszenicy i zagrożeniem utraty płynności finansowej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej producenta rolnego P. O. od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora ARiMR. Chodziło o przyznanie pomocy finansowej producentowi, który sprzedał pszenicę i zagrażała mu utrata płynności finansowej z powodu agresji Rosji na Ukrainę. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez producenta rolnego P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania pomocy finansowej, która miała zrekompensować utratę płynności finansowej związaną ze sprzedażą pszenicy, w kontekście agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę strony, a NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, również oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego na rzecz organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Salachna
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Tomasz Smoleń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o pomoc finansową dla rolników."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę merytoryczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej pomocy finansowej dla rolników, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1033/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Tomasz Smoleń /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Po 671/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-03-25 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Po 671/24 w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 4 października 2024 r. nr 761/24/2024 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu, który dokonał sprzedaży pszenicy i któremu zagraża utrata płynności finansowej spowodowaną agresją Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. O. na rzecz Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI