I GSK 1026/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie przyznania pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu nawozów mineralnych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej B.G. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu nawozów mineralnych. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarówno zaskarżony wyrok, jak i decyzję organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2023 r. (sygn. akt III SA/Po 1166/22). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 11 października 2022 r. (nr 651/22/2022), która odmawiała przyznania pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu nawozów mineralnych. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Joanna Wegner (przewodniczący), Tomasz Smoleń oraz Piotr Kraczowski (sprawozdawca), uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję organu administracji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz B.G. kwotę 1240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił przyznania pomocy.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu i wyrok WSA, co sugeruje, że doszło do naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez organ lub sąd niższej instancji w ocenie przesłanek przyznania pomocy finansowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Tomasz Smoleń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania pomocy finansowej na zakup nawozów mineralnych przez ARiMR."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla rolników tematu dofinansowania zakupu nawozów, co może być interesujące dla tej grupy zawodowej i prawników zajmujących się prawem rolnym.
“Rolnik wygrywa z ARiMR: NSA uchyla decyzję o odmowie dofinansowania nawozów.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1026/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Wegner /przewodniczący/ Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Tomasz Smoleń Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Po 1166/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-05-31 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Po 1166/22 w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 11 października 2022 r. nr 651/22/2022 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu nawozów mineralnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu na rzecz B.G. 1240 (tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI