I GSK 1011/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie opłaty paliwowej. Skarżący kasacyjnie zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 37j ust. 4 i art. 37k ust. 1 ustawy o autostradach, twierdząc, że podlega zwolnieniu od akcyzy i w konsekwencji nie ciąży na nim obowiązek zapłaty opłaty paliwowej. Zarzucono również naruszenie przepisów postępowania, w szczególności Ordynacji podatkowej, poprzez brak analizy materiału dowodowego i oparcie decyzji na nieostatecznej decyzji organu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że skarżący nie wykazał, iż naruszenie przepisów postępowania mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, co jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd podkreślił, że zarzut naruszenia prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie wymaga zakwestionowania ustaleń stanu faktycznego, czego skarżący nie uczynił. Sąd zwrócił również uwagę na błąd w przywołaniu przepisu (nieistniejący ust. 4 w art. 37j ustawy o autostradach). W konsekwencji, sąd był związany stanem faktycznym przyjętym przez Sąd I instancji i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej w zakresie naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, a także związek między ustaleniami faktycznymi a zastosowaniem prawa materialnego.
Dotyczy specyficznej materii opłaty paliwowej i zwolnień z akcyzy, ale zasady proceduralne są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje w sytuacji, gdy paliwo zostało nabyte wewnątrzwspólnotowo i jest przeznaczone do użycia podczas transportu, a podatnik korzysta ze zwolnienia od podatku akcyzowego?
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek zapłaty opłaty paliwowej nie powstaje, jeśli podatnik korzysta ze zwolnienia od akcyzy na paliwo przeznaczone do użycia podczas transportu i przywożone w standardowych zbiornikach.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał skutecznie naruszenia przepisów prawa materialnego, w tym błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania przepisów ustawy o autostradach, ponieważ nie zakwestionował ustaleń stanu faktycznego.
Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd administracyjny może stanowić podstawę skargi kasacyjnej bez wykazania istotnego wpływu tego naruszenia na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, naruszenie przepisów postępowania może stanowić podstawę skargi kasacyjnej tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że dla skuteczności zarzutu naruszenia przepisów postępowania konieczne jest wykazanie związku przyczynowego między uchybieniem a wynikiem sprawy, co oznacza istnienie hipotetycznej możliwości odmiennego rozstrzygnięcia.
Czy skarga kasacyjna może skutecznie kwestionować zastosowanie prawa materialnego bez jednoczesnego podważenia ustaleń stanu faktycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego zasadniczo wymaga wcześniejszego zakwestionowania lub dowiedzenia wadliwości ustaleń stanu faktycznego, na których oparto zaskarżone rozstrzygnięcie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że błędne zastosowanie przepisów materialnoprawnych jest ściśle związane z ustaleniami stanu faktycznego i nie można go skutecznie podnosić bez obalenia tych ustaleń.
Przepisy (27)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 174 § pkt. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193 § zdanie drugie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 187 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 188
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 191
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 124 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 189
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
ustawa o autostradach art. 37j § ust. 4
Ustawa o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
ustawa o autostradach art. 37k § ust. 1
Ustawa o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
ustawa o autostradach art. 37h
Ustawa o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
o.p. art. 120
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 124
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 180 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 188
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 124 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 37j ust. 4 oraz art. 37k ust. 1 ustawy o autostradach poprzez bezpodstawne zastosowanie, uznając, że podatnik podlega obowiązkowi podatkowemu w zakresie akcyzy, podczas gdy podlega zwolnieniu. • Naruszenie przepisów postępowania (Ordynacja podatkowa) poprzez brak analizy materiału dowodowego i oparcie decyzji na nieostatecznej decyzji organu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, chyba że zachodzą przesłanki nieważności postępowania sądowego. • Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej. • Naruszenie przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. • Przez 'wpływ' należy rozumieć istnienie związku przyczynowego pomiędzy uchybieniem procesowym a wydanym orzeczeniem, który uzasadnia istnienie hipotetycznej możliwości odmiennego wyniku sprawy. • Nie ma możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego w sytuacji, gdy nie zakwestionowano skutecznie równocześnie ustaleń stanu faktycznego.
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący
Henryk Wach
sprawozdawca
Marek Sachajko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej w zakresie naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, a także związek między ustaleniami faktycznymi a zastosowaniem prawa materialnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii opłaty paliwowej i zwolnień z akcyzy, ale zasady proceduralne są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które są kluczowe dla praktyków. Choć tematyka opłaty paliwowej jest specyficzna, zasady dotyczące uzasadniania skargi kasacyjnej mają szersze zastosowanie.
“Jak skutecznie zarzucić naruszenie prawa w skardze kasacyjnej? NSA wyjaśnia kluczowe wymogi formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.