I GSK 1003/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zwrotu dotacji do budżetu miasta na skutek skargi kasacyjnej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A. B. i J. B. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymywał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu miasta. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zawiesić postępowanie przed NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. B. i J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach, która określała wysokość dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu miasta. Po przeprowadzeniu rozprawy, skład orzekający NSA, w którym zasiadali sędziowie Dariusz Dudra (przewodniczący), Piotr Piszczek (sprawozdawca) i Joanna Salachna, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Orzeczenie to zapadło na posiedzeniu w dniu 18 marca 2026 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie przepisów proceduralnych, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Skład orzekający
Dariusz Dudra
przewodniczący
Piotr Piszczek
sprawozdawca
Joanna Salachna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1003/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra /przewodniczący/ Joanna Salachna Piotr Piszczek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane V SA/Wa 2944/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-09 I GZ 125/22 - Postanowienie NSA z 2022-06-08 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Protokolant starszy asystent sędziego Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B. i J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 2944/21 w sprawie ze skargi A. B. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 11 lutego 2021 r. nr SKO.4000-1677/2020 w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu miasta postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI