Orzeczenie · 2026-02-26

I GPP 2/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskansa
przewlekłość postępowaniasądy administracyjneopłata sądowaodrzucenie skargipostępowanie egzekucyjne

Skarga na przewlekłość postępowania została wniesiona przez M.S. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony, co potwierdził Wydział Finansowo-Budżetowy NSA. Sąd, powołując się na art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez zwłoki oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu braku opłaty. Skarżący nie został zwolniony z kosztów sądowych, a sprawa nie należy do kategorii zwolnionych z opłat. W konsekwencji, NSA postanowił odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej od skargi na przewlekłość postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnej opłaty sądowej.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma, od których nie uiszczono opłaty, podlegają odrzuceniu po bezskutecznym wezwaniu do jej uiszczenia. Skarga na przewlekłość postępowania jest opłatna, a brak jej uiszczenia skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (4)

Główne

ustawa art. 17 § ust. 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

ustawa art. 8 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

W sprawach nieuregulowanych w tej ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącego należnej opłaty sądowej od skargi na przewlekłość postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł. • W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. • Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Małgorzata Grzelak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej od skargi na przewlekłość postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst