I FZ 90/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym od skargi o wznowienie postępowania, uznając prawidłowość jego obliczenia.
Skarżąca spółka wniosła zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym od skargi o wznowienie postępowania, twierdząc, że wpis powinien być stały, a nie stosunkowy, ponieważ postępowanie, którego wznowienia domagała się, zakończyło się postanowieniem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wyjaśniając, że wpis od skargi o wznowienie postępowania jest obliczany na podstawie połowy wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł, co nie czyni go wpisem stosunkowym.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez T.F.L. S.A. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które określało wysokość wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania. Początkowo skarżąca została wezwana do uiszczenia 100 zł wpisu, a następnie do dopłaty 900 zł. Skarżąca wniosła zażalenie, argumentując, że wpis od skargi o wznowienie postępowania powinien być stały (100 zł), a nie stosunkowy, ponieważ postępowanie, którego wznowienia domagała się, zakończyło się postanowieniem, a nie wyrokiem. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione. Sąd wyjaśnił, że wpis od skargi o wznowienie postępowania jest ustalany na podstawie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że wpis wynosi połowę wpisu od skargi, ale nie mniej niż 100 zł. NSA podkreślił, że sposób ustalenia wpisu od skargi o wznowienie, nawet jeśli jest powiązany z wartością przedmiotu zaskarżenia w pierwotnej sprawie, nie czyni go wpisem stosunkowym. Sąd stwierdził, że wpis został obliczony prawidłowo, a wysokość wpisu od skargi o wznowienie nie zależy od tego, czy postępowanie pierwotne zakończyło się wyrokiem czy postanowieniem. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wpis od skargi o wznowienie postępowania jest ustalany na podstawie połowy wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł, i sposób ten nie czyni go wpisem stosunkowym, a jego wysokość nie zależy od tego, czy pierwotne postępowanie zakończyło się wyrokiem czy postanowieniem.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że § 3 rozporządzenia o kosztach określa sposób obliczania wpisu od skargi o wznowienie, który jest powiązany z wpisem od skargi, ale nie jest to wpis stosunkowy. Ustalona kwota wpisu od skargi o wznowienie nie jest tożsama z wpisem od skargi i nie zależy od rodzaju zakończenia postępowania pierwotnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
rozporządzenie o kosztach § § 3
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
popsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
popsa art. 215 § ust. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 217
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 220 § ust. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wpis od skargi o wznowienie postępowania powinien być stały (100 zł), a nie stosunkowy, ponieważ postępowanie, którego wznowienia domaga się strona, zakończyło się postanowieniem, a nie wyrokiem.
Godne uwagi sformułowania
wpis od skargi o wznowienie został ustalony w sposób prawidłowy sam ustawodawca uzależnił wysokość wpisu od skargi o wznowienie od wysokości wpisu od skargi Opisany zabieg nie oznacza jednak, że wpis od skargi o wznowienie jest wpisem stosunkowym, tożsamym z wpisem ustalanym od skargi.
Skład orzekający
Krzysztof Stanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego sposobu obliczania wpisu od skargi o wznowienie postępowania zgodnie z rozporządzeniem o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Dane finansowe
WPS: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 90/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-02-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Stanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Po 1660/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2010-03-10 I FZ 404/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenia Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par3 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T.F.L. S.A. w Z. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Po 1660/07 w przedmiocie określenia wysokości wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T.F.L. S.A. w Z. o wznowienie postępowania sądowego o sygn. I SA/Po 238/01 zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego o/z w Poznaniu z dnia 26 listopada 2002 r. w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem Sądu z dnia 05.12.2007r., skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł. Ustalając kwotę wpisu, Przewodniczący powołał się na treść § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) – zwanego dalej "rozporządzeniem o kosztach". Skarżąca, zgodnie z zarządzeniem Sądu, uiściła w przewidzianym terminie, wymagany wpis w kwocie 100 zł. Następnie, zarządzeniem z dnia 08.01.2007r., strona została wezwana do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w kwocie 900 zł również w oparciu o treść § 3 rozporządzenia o kosztach. Na to zarządzenie strona skarżąca wniosła zażalenie, w którym zażądała jego uchylenia w całości, powołując się na naruszenie przepisów postępowania: 1. naruszenie przepisu art. 215 §1, 216, 217, 220 §1 i 231 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "popsa", w zw. z § 3 rozporządzenia o kosztach, 2. naruszenie § 3 rozporządzenia w zw. z art. 215 §1, 216, 217, 220 §1 i 231 popsa. Zdaniem skarżącej Sąd ustalił od skargi o wznowienie postępowania wpis stosunkowy, podczas gdy powinien określić wpis stały w kwocie 100 zł, gdyż postępowanie sądowe, którego wznowienia oczekuje strona zakończyło się postanowieniem a nie wyrokiem. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia stwierdził, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. Podniesiona w nim argumentacja opiera się bowiem na założeniu, że wpis określony zaskarżonym zarządzeniem ma charakter wpisu stosunkowego, gdyż Przewodniczący wydziału powiązał jego wysokość z wartością należności pieniężnej objętej decyzją stanowiącą powód zainicjowania przez stronę postępowania sądowego, którego wznowienia obecnie domaga się skarżąca. Nie można zgodzić się z takim poglądem. Zdaniem Sądu wpis od skargi o wznowienie został ustalony w sposób prawidłowy. Podstawę jego wymiaru stanowił § 3 rozporządzenia o kosztach, który przewiduje, że wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem sam ustawodawca uzależnił wysokość wpisu od skargi o wznowienie od wysokości wpisu od skargi. W związku z tym w niniejszej sprawie Przewodniczący zmuszony był do ustalenia wysokości wpis od skargi złożonej w sprawie o sygn. I SA/Po 238/01, która była determinowana podaną przez stronę wartością przedmiotu zaskarżenia. Następnie, stosownie do § 3 rozporządzenia o kosztach, Przewodniczący podzielił ustaloną kwotę na pół. Opisany zabieg nie oznacza jednak, że wpis od skargi o wznowienie jest wpisem stosunkowym, tożsamym z wpisem ustalanym od skargi. Przy jego ustalaniu, z uwagi na treść § 3 rozporządzenia o kosztach, nie ma znaczenia, czy postępowanie zainicjowane skargą zostało zakończone wyrokiem czy postanowieniem. Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w sprawie został prawidłowo obliczony wpis od skargi o wznowienie postępowanie. W takim zaś wypadku Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 popsa orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI