I OZ 445/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosków o przyznanie prawa pomocy z powodu ich niezłożenia na urzędowym formularzu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wnioski o przyznanie prawa pomocy, ponieważ skarżący nie złożyli ich na urzędowym formularzu mimo wezwania. Skarżący wnieśli zażalenie, podnosząc naruszenie prawa i argumenty dotyczące meritum sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że Sąd I instancji prawidłowo zastosował przepis P.p.s.a. dotyczący pozostawienia wniosków bez rozpoznania w przypadku braku urzędowego formularza.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2008 r. (sygn. akt I SA/Wa 458/07). WSA pozostawił bez rozpoznania wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa dotyczącą zajęcia nieruchomości. Powodem takiej decyzji było niewykonanie przez skarżących zarządzenia WSA o uzupełnienie braków formalnych wniosków poprzez przedłożenie ich na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie. Skarżący w zażaleniu domagali się "unieważnienia i zajęcia się sprawą", twierdząc, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. Podnieśli również argumenty dotyczące meritum sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że nie ma ono uzasadnionych podstaw. Zgodnie z art. 257 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. NSA uznał, że skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków i poinformowani o skutkach ich niewykonania, a mimo to nie złożyli wniosków na wymaganym formularzu. W związku z tym, Sąd I instancji prawidłowo zastosował wskazany przepis. Pozostałe zarzuty zażalenia nie miały znaczenia dla oceny prawidłowości decyzji WSA w przedmiocie pozostawienia wniosków o prawo pomocy bez rozpoznania. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo pozostawił bez rozpoznania wnioski o przyznanie prawa pomocy, jeśli nie zostały złożone na urzędowym formularzu i strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 257 P.p.s.a., brak złożenia wniosku na urzędowym formularzu lub nieuzupełnienie tego braku w terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania. Sąd I instancji prawidłowo zastosował ten przepis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 257
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 257 P.p.s.a. pozostawiając wnioski o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia ich na urzędowym formularzu.
Odrzucone argumenty
Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. Argumenty dotyczące meritum sprawy (niezwiązane z kwestią prawa pomocy).
Godne uwagi sformułowania
wnioski o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości pozostawił bez rozpoznania wnioski E. L., J. L. i J. L. o przyznanie prawa pomocy w uzasadnieniu Sąd podniósł, że skarżący, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2008 r., pismem z dnia 28 lutego 2008 r., zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego wniosków o przyznanie prawa pomocy, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, poprzez przedłożenie ich na urzędowym formularzu, a obowiązku tego nie wykonali w zakreślonym terminie. Stosownie do art. 257 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Skład orzekający
Jacek Fronczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymóg złożenia wniosku na urzędowym formularzu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych wniosku o prawo pomocy, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniosku o prawo pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 445/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-06-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Fronczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OZ 442/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-18 I OZ 444/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-18 I OZ 443/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-18 I SA/Wa 458/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-08-02 I OZ 895/07 - Postanowienie NSA z 2007-11-30 Skarżony organ Minister Transportu Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 257 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia del. WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 458/07 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 458/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", pozostawił bez rozpoznania wnioski E. L., J. L. i J. L. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości. W uzasadnieniu Sąd podniósł, że skarżący, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2008 r., pismem z dnia 28 lutego 2008 r., zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego wniosków o przyznanie prawa pomocy, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, poprzez przedłożenie ich na urzędowym formularzu, a obowiązku tego nie wykonali w zakreślonym terminie. Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli E. L., J. L. i J. L., wnosząc o jego "unieważnienie i zajęcie się sprawą", jako że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. W zażaleniu podniesiono ponadto kwestie związane z meritum sprawy, podtrzymując argumenty zawarte w pismach wniesionych w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 257 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowego wezwania skarżących do złożenia wniosków o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu oraz poinformowania ich o skutkach niezłożenia takiego wniosku w odpowiedniej formie i w zakreślonym terminie, wnioski takie nie zostały złożone, a zatem Sąd I instancji prawidłowo zastosował rygor pozostawienia wniosków bez rozpoznania. Pozostałe zarzuty podniesione w zażaleniu nie mają związku z dokonywaną przez Naczelny Sąd Administracyjny oceną prawidłowości pozostawienia przez Sąd I instancji wniosków o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI