I FZ 77/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, uznając, że skarga dotyczyła decyzji podatkowej, a nie bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Skarżący wniósł zażalenie, twierdząc, że skarga dotyczy bezczynności organu i wpis powinien wynosić 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że skarga dotyczyła konkretnej decyzji podatkowej, a nie bezczynności, co uzasadniało zastosowanie wyższej stawki wpisu.
Przedmiotem sprawy było zażalenie W. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżący kwestionował wysokość wpisu, argumentując, że jego skarga dotyczy bezczynności organu administracji publicznej, a nie konkretnej decyzji. W związku z tym, według skarżącego, wpis powinien być niższy, obliczony na podstawie innych przepisów rozporządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że skarga została wniesiona na konkretną decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia samochodu osobowego. Wobec tego, sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia, określający wpis stały z zakresu zobowiązań podatkowych na kwotę 500 zł. W konsekwencji, zażalenie skarżącego zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Prawidłowa wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję organu podatkowego wynosi 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga została wniesiona na konkretną decyzję podatkową, a nie na bezczynność organu, co uzasadnia zastosowanie stawki 500 zł przewidzianej dla spraw z zakresu zobowiązań podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 art. 2 § ust. 3 pkt 12
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stały z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 art. 2 § ust. 1, pkt 1 lub § 2 ust. 1, pkt 6
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy, na które powoływał się skarżący, określające niższy wpis.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarżący argumentował, że skarga dotyczy bezczynności organu, a nie decyzji, co powinno skutkować niższym wpisem sądowym (100 zł).
Godne uwagi sformułowania
skarga ta została wniesiona na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 października 2007 r. wobec czego w sprawie należało zastosować przepis, tj. § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego w sprawach podatkowych, rozróżnienie między skargą na decyzję a skargą na bezczynność organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wysokość wpisu sądowego), która jest istotna dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 77/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-02-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Wa 2148/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-05-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 2148/07, w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 października 2007 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 2148/07, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwał W. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) (dalej: rozporządzenie). Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie podnosząc, że wniesiona przez stronę skarga dotyczy postanowienia (decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 października 2007 r., nr [...] wydanego w postępowaniu administracyjnym. Przedmiotem skargi jest bezczynność organów administracji publicznej, wobec czego, zdaniem strony wpis od skargi powinien być określony na podstawie § 2 ust. 1, pkt 1 lub § 2 ust. 1, pkt 6 rozporządzenia i wynieść 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Za niezasadne należało uznać wskazanie żalącego, że od wniesionej skargi wpis powinien być określony na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 lub § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia. Jak wynika bowiem z petitum skargi podatnika (karta 5 akt sądowych) skarga ta została wniesiona na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 października 2007 r., o nr [...]. Zatem została ona wniesiona na konkretną decyzję wydaną na skutek toczącego się postępowania podatkowego w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Wobec czego w sprawie należało zastosować przepis, tj. § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI