I SA/Wr 1174/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-02-02
NSApodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty sądoweprawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania.

Skarżący R. L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na opłacenie wpisu upłynął, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony po terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę R. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2022 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego we wrześniu 2022 r. Pełnomocnik poinformował o wysłaniu korespondencji do strony i wniósł o doręczenie zarządzenia bezpośrednio do skarżącego. Następnie, w październiku 2023 r., skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd podkreślił, że wpis sądowy od skargi powinien zostać uiszczony przed złożeniem wniosku o zwolnienie od kosztów, a wniosek ten nie działa wstecz. Termin na opłacenie wpisu upłynął we wrześniu 2022 r., a wniosek o zwolnienie od kosztów wpłynął dopiero w październiku 2023 r. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego nie ma wpływu na obowiązek uiszczenia opłaty.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że wniosek o przyznanie prawa pomocy ma skutki ex nunc (na przyszłość) i nie działa wstecz. Obowiązek uiszczenia wpisu powstał przed rozpoznaniem wniosku, a jego złożenie po terminie nie zwalnia strony z obowiązku opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest skuteczny od momentu jego wniesienia i nie obejmuje zwolnienia od kosztów, do których uiszczenia strona obowiązana jest przed jego złożeniem. Postanowienie o przyznaniu prawa pomocy ma charakter konstytutywny i wywołuje skutki ex nunc, tzn. od daty wniesienia wniosku. Nie działa ono zatem z mocą wsteczną, lecz obejmuje swoim zakresem wszelkie przyszłe i potencjalne koszty sądowe, w tym również opłaty sądowe.

Skład orzekający

Iwona Solatycka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg i wniosków o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieopłacenia wpisu i złożenia wniosku o prawo pomocy po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieopłacenia wpisu sądowego, które nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 1174/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-02-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Iwona Solatycka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. . na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 września 2021 r. nr 0201-IOA.4103.32.2021 w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za m-ce od IV do VII/2017 oraz od XI do XII/2017 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 sierpnia 2022 r., skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 września 2022 r. Pełnomocnik poinformował, że wysłał korespondencje do Strony skarżącej i wniósł o doręczenie zarządzenia w sprawie wpisu bezpośrednio na adres Skarżącego.
Następnie, pismem nadanym w dniu 10 października 2023 r., (vide: stempel pocztowy na kopercie zawierającej korespondencję skarżącego, skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 tj.; dalej zwanej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest skuteczny od momentu jego wniesienia i nie obejmuje zwolnienia od kosztów, do których uiszczenia strona obowiązana jest przed jego złożeniem. Postanowienie o przyznaniu prawa pomocy ma charakter konstytutywny i wywołuje skutki ex nunc, tzn. od daty wniesienia wniosku. Nie działa ono zatem z mocą wsteczną, lecz obejmuje swoim zakresem wszelkie przyszłe i potencjalne koszty sądowe, w tym również opłaty sądowe. Sąd nie może zwolnić skarżącego od kosztów, których obowiązek uiszczenia powstał jeszcze przed rozpoznaniem przez Sąd wniosku o przyznanie prawa pomocy. Po wezwaniu strony do uiszczenia wpisu od złożonego pisma, przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia tej opłaty jest uzależnione od tego, czy strona złoży wniosek w tym przedmiocie w terminie otwartym do uiszczenia wpisu. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie ww. siedmiodniowego terminu, nie ma żadnego wpływu na obowiązek uiszczania przez stronę skarżącą opłat, do których została wezwana na mocy prawomocnych zarządzeń w tym przedmiocie.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 sierpnia 2022 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 września 2022 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwania Sądu w przedmiocie wpisu sądowego od skargi, który upłynął w dniu 9 września 2022 r. W zakreślonym terminie skarga nie została jednak przez skarżącego opłacona, zaś wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony dopiero w dniu 10 października 2022 r. tj. po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponadto p.p.s.a. nie przewiduje instytucji prolongaty terminu do wniesienia opłaty, jak również wniosek o ponowne przesłanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w sprawie wpisu nie znajduje podstaw prawnych, a Skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Jak, wyżej wskazano, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI