I FZ 64/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-07-11
NSApodatkoweŚredniansa
podatek VATpostępowanie sądowoadministracyjneprawomocność orzeczeńśrodki odwoławczeniedopuszczalność skargi

NSA odrzucił skargę na postanowienie NSA, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie NSA, które oddaliło jej zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na decyzję podatkową. NSA uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze. W związku z tym, skarga została odrzucona.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 30 marca 2023 r., które oddaliło jej zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowienie WSA z dnia 25 listopada 2022 r. dotyczyło odrzucenia skargi skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła następnie skargę na postanowienie NSA z 30 marca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2023 r., postanowił odrzucić tę skargę. Uzasadnienie opiera się na art. 168 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że orzeczenia sądów administracyjnych stają się prawomocne z chwilą wydania, jeśli nie przysługują od nich środki odwoławcze. Ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, co oznacza, że stają się one prawomocne natychmiast. W konsekwencji, skarga na postanowienie NSA została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą wydania, ponieważ nie przysługują od nich środki odwoławcze. Ustawa nie przewiduje żadnych środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 168 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Ustawodawca nie przewidział żadnych środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, tym samym stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze.

Godne uwagi sformułowania

orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy Ustawodawca nie przewidział natomiast żadnych środków odwoławczych od orzeczeń (wyroków i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tym samym stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.

Skład orzekający

Mariusz Golecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady prawomocności orzeczeń NSA z chwilą ich wydania i niedopuszczalności dalszych środków odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw sądowoadministracyjnych i specyfiki orzekania NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i potwierdza ugruntowaną zasadę prawną dotyczącą prawomocności orzeczeń NSA. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FZ 64/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-07-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Mariusz Golecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
VIII SA/Wa 818/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-11-25
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 168 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi I. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt I FZ 64/23 o oddaleniu zażalenia I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 818/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r., nr 1401-IOV-5.4103.214.2021.KB w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 marca 2023 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie I. K. (dalej: "Skarżąca") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 listopada 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 818/22 w przedmiocie odrzucenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 18 sierpnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Pismem z 4 maja 2023 r. Skarżąca wniosła skargę na powołane postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Ustawodawca nie przewidział natomiast żadnych środków odwoławczych od orzeczeń (wyroków i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tym samym stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. W konsekwencji skargę na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego uznać należy za niedopuszczalne (por. postanowienie NSA z 21 lipca 2010 r., sygn. akt II GZ 30/09).
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany był odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI