I FZ 50/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, gdyż postępowanie sądowe, w którym strona mogłaby z niego skorzystać, zostało już zakończone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy, wskazując, że postępowanie sądowe, zainicjowane skargą strony, zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi. W związku z tym wniosek o przyznanie prawa pomocy stał się bezprzedmiotowy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na to postanowienie, uznając je za zasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Teresy N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 października 2007 r., które umorzyło postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji uzasadnił umorzenie tym, że postępowanie sądowe, zainicjowane skargą strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi. W konsekwencji, nie toczyło się postępowanie, w którym strona mogłaby skutecznie ubiegać się o przyznanie prawa pomocy, co czyniło dalsze postępowanie w tym zakresie bezprzedmiotowym. Strona wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego oraz nierozpoznanie istoty sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny tylko w toku toczącego się postępowania sądowego. Skoro postępowanie zostało zakończone, rozpoznanie wniosku stało się bezprzedmiotowe, a zaskarżone postanowienie WSA było w pełni zasadne. W związku z tym NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny tylko w sytuacji, gdy toczy się postępowanie sądowe, w którym strona będzie mogła z tego przywileju skorzystać.
Uzasadnienie
Skoro postępowanie sądowe zostało zakończone prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi, dalsze postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest bezprzedmiotowy, gdy postępowanie sądowe zostało już zakończone.
Odrzucone argumenty
Zażalenie strony kwestionujące zasadność umorzenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
nie toczy się postępowanie sądowe, w którym strona mogłaby skutecznie ubiegać się o przyznanie jej prawa pomocy, a więc w tym zakresie dalsze postępowanie jest bezprzedmiotowe Oczywistym jest, że wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalnym tylko w sytuacji, gdy toczy się postępowanie sądowe
Skład orzekający
Krzysztof Stanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że prawo pomocy można uzyskać tylko w toku toczącego się postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie sądowe zostało już prawomocnie zakończone przed złożeniem wniosku o prawo pomocy lub w jego trakcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 50/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-01-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Stanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Łd 1042/05 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2007-03-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Teresy N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 października 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 1042/05 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ze skargi Teresy N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 30 maja 2005 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za 1997 r. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30.10.2007 r., sygn. I SA/Łd 1042/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej "popsa" postępowanie z wniosku Teresy N. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu do tego postanowienia Sąd wskazał, że postępowanie wszczęte skargą Teresy N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 30.05.2005 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za 1997 r. zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 22.03.2007 r. o odrzuceniu skargi. W związku z tym nie toczy się postępowanie sądowe, w którym strona mogłaby skutecznie ubiegać się o przyznanie jej prawa pomocy, a więc w tym zakresie dalsze postępowanie jest bezprzedmiotowe. Od powyższego postanowienia skarżąca złożyła w terminie zażalenie, wnosząc o uchylenie postanowienia, albowiem w sprawie doszło do naruszenia przepisów postępowania, przepisów prawa materialnego, a także nierozpoznanie istoty sprawy. Po rozpoznaniu wniesionej skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje: Zażalenie nie zawiera uzasadnionych podstaw. Oczywistym jest, że wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalnym tylko w sytuacji, gdy toczy się postępowanie sądowe, w którym strona, w razie pozytywnego dla niej rozstrzygnięcia o prawie pomocy, będzie mogła z tego przywileju skorzystać. Skoro, tak jak w rozpoznawanej sprawie, nie toczy się postępowanie sądowe, w którym stroną jest żaląca, rozpoznanie jej wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym oceniane postanowienie jest w pełni zasadne. Stąd też Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 popsa w związku z art. 197 § 2 popsa orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI