I FZ 355/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia T. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które ustaliło wartość przedmiotu zaskarżenia na 511.077,00 zł i wezwało do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 5.111,00 zł. Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2006 r. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący oznaczył wartość przedmiotu sporu na 254.930,80 zł. WSA ustalił jednak wartość na 511.077,00 zł, opierając się na kwocie wskazanej przez organ podatkowy. Skarżący wniósł zażalenie, twierdząc, że wartość przedmiotu sporu została nieprawidłowo ustalona. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 i nast. P.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy. Podkreślono, że zgodnie z uchwałą NSA z dnia 28 stycznia 2008 r. (sygn. akt I FPS 7/07), wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności, która została zakwestionowana w skardze. W niniejszej sprawie skarżący zakwestionował ustalenia organów dotyczące podatku należnego i naliczonego, co skutkowało ustaleniem wartości przedmiotu sporu na kwotę 511.076,61 zł (zaokrągloną do 511.077,00 zł). NSA zaznaczył również, że przewodniczący wydziału ma uprawnienie do sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i nie jest związany wartością podaną przez stronę, mając obowiązek prawidłowego realizowania dochodów budżetu państwa. W związku z tym, zarzut skarżącego o braku podstaw prawnych do ustalenia kwoty został uznany za bezzasadny. Sąd orzekł o oddaleniu zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych i prawidłowe obliczanie wpisu sądowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, opartej na konkretnych przepisach P.p.s.a. i uchwale NSA.
Zagadnienia prawne (2)
Jak prawidłowo ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, gdy skarżący kwestionuje ustalenia organu podatkowego dotyczące zarówno podatku należnego, jak i naliczonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze, uwzględniając zarówno podatek należny, jak i naliczony, jeśli oba te elementy są przedmiotem sporu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na uchwale NSA I FPS 7/07, zgodnie z którą wartość przedmiotu zaskarżenia obejmuje zakwestionowaną część należności. W analizowanej sprawie skarżący zakwestionował ustalenia dotyczące podatku należnego i naliczonego, co skutkowało ustaleniem wartości przedmiotu zaskarżenia na sumę tych kwot.
Czy przewodniczący wydziału sądu administracyjnego jest związany wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przewodniczący wydziału ma uprawnienie do sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i nie jest związany wartością podaną przez stronę, mając obowiązek prawidłowego realizowania dochodów budżetu państwa.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że art. 218 P.p.s.a. daje przewodniczącemu uprawnienie do weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia. W przypadku wątpliwości, sąd może ustalić tę wartość na podstawie akt sprawy, niezależnie od stanowiska strony.
Przepisy (14)
Główne
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te regulują wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi.
P.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis.
P.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa obowiązek uiszczenia kosztów sądowych.
P.p.s.a. art. 211
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten wymienia wpis jako koszt sądowy.
P.p.s.a. art. 212 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten wymienia wpis jako koszt sądowy.
P.p.s.a. art. 233
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten upoważnia do wydania rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy wartości przedmiotu zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy wartości przedmiotu zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy wartości przedmiotu zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 218
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten daje przewodniczącemu uprawnienie do sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 212 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy obowiązku prawidłowego realizowania dochodów budżetu państwa.
u.p.t.u. art. 108 § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2002 r. o podatku od towarów i usług
Przepis ten dotyczy obowiązku zapłaty podatku.
rozporządzenie RM art. 1 § pkt 4
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym
Przepis ten określa wysokość wpisu od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi zakwestionowana część należności pieniężnej. • Przewodniczący wydziału ma uprawnienie do weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia. • Obowiązek prawidłowego realizowania dochodów budżetu państwa.
Odrzucone argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia została nieprawidłowo ustalona przez WSA. • Wpis od skargi powinien być obliczony od niższej kwoty wskazanej przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze • nie jest związany wartością przedmiotu zaskarżenia przedstawioną w takim piśmie • ma natomiast obowiązek prawidłowego realizowania dochodów budżetu państwa
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych i prawidłowe obliczanie wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, opartej na konkretnych przepisach P.p.s.a. i uchwale NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i wartością przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Jak prawidłowo ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia i uniknąć wyższego wpisu sądowego?”
Dane finansowe
WPS: 511 077 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.