II FZ 82/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając, że trudna sytuacja materialna strony nie zwalnia z obowiązku jego uiszczenia.
Skarżący A. M. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Warszawie o wpis sądowy w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Ministra Finansów. Skarżący argumentował swoją trudną sytuacją materialną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o wpisach, wysokość wpisu jest stała i nie zależy od sytuacji majątkowej strony. Sąd zaznaczył, że wniosek o zwolnienie z kosztów powinien być złożony na urzędowym formularzu w ramach wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wezwało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Ministra Finansów. Skarga dotyczyła odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Skarżący wniósł zażalenie, powołując się na swoją trudną sytuację materialną. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów, od skarg na postanowienia w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że sytuacja majątkowa strony nie ma wpływu na wysokość wpisu. Wskazano, że możliwość zwolnienia z kosztów sądowych lub ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika wymaga złożenia odrębnego wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, zgodnie z art. 243 i następnymi PPSA. W związku z tym, zażalenie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, trudna sytuacja materialna strony nie ma znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o wpisach sądowych określają stałą wysokość wpisu od skargi na postanowienie, niezależnie od sytuacji majątkowej strony. Możliwość zwolnienia z kosztów wymaga odrębnego wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.p.p.s.a. art. 230 § § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie i jego wysokość.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 1
Określa wysokość wpisu stałego od skarg na postanowienia w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym na 100 zł.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 243
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zasady składania wniosków o przyznanie prawa pomocy.
u.p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
u.p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokość wpisu sądowego od skargi na postanowienie jest stała i wynosi 100 zł, niezależnie od sytuacji materialnej strony. Trudna sytuacja materialna nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych powinien być złożony na urzędowym formularzu w ramach wniosku o prawo pomocy.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na trudnej sytuacji materialnej jako podstawie do uchylenia zarządzenia o wpisie sądowym.
Godne uwagi sformułowania
trudna sytuacja majątkowa strony nie ma żadnego znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego argumenty podniesione przez skarżącego w zażaleniu, nie mogą stanowić podstawy uchylenia zaskarżonego zarządzenia mo mogą stać się przedmiotem badania sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy
Skład orzekający
Jerzy Rypina
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stałej wysokości wpisu sądowego w sprawach administracyjnych i brak wpływu sytuacji materialnej na ten obowiązek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju pisma (skarga na postanowienie) i wpisu stałego. Nie dotyczy spraw, gdzie wpis jest stosunkowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym i kosztami postępowania. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 82/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-02-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane III SA/Wa 2181/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-05-30 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 230 § 1-2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2181/07 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 25 października 2007 r. nr ... w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 2181/07) wezwał A. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia 25 października 2007 r. nr ... utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr ... z dnia 31 maja 2007 r. w sprawie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Na powyższe zarządzenie strona wniosła zażalenie, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę lub uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podnosi, że znajduje się w ciężkiej sytuacji materialnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych. W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów utrzymującego postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od tej skargi w kwocie 100 złotych oraz nie naruszył prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przechodząc zaś do argumentów zawartych przez stronę skarżącą w uzasadnieniu zażalenia dotyczących jej trudnej sytuacji materialnej, należy stwierdzić, że nie zasługuje one na uwzględnienie. Mając bowiem na uwadze regulację zawartą w art. 230 § 1 i § 2 u.p.p.s.a., należy stwierdzić, ze trudna sytuacja majątkowa strony nie ma żadnego znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego. Dlatego też argumenty podniesione przez skarżącego w zażaleniu, nie mogą stanowić podstawy uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Podniesione przez stronę okoliczności wskazujące na brak środków do pokrycia ustalonego wpisu sądowego mogą stać się przedmiotem badania sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości bądź w części lub oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (art. 243 i następne u.p.p.s.a.). Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI