I FZ 30/06

Naczelny Sąd Administracyjny2006-03-28
NSApodatkoweNiskansa
podatek od towarów i usługkoszty sądowezwolnienie od kosztówzażalenieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez I. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odmówiło zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez I. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Po 727/04. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych w sprawie, w której I. H. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca 2002 r. do lutego 2003 r. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2006 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie skarżącej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Artur Mudrecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z kosztami sądowymi i możliwością ich zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy zwolnienia od kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FZ 30/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-03-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Po 727/04 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2006-07-13
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Po 727/04 oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, listopad i grudzień 2002 r. oraz za styczeń i luty 2003 r. p o s t a n a w i a oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI