I FZ 288/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu przez stronę zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie oczekując na rozstrzygnięcie przez TSUE. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie, jednak następnie cofnęła je. Naczelny Sąd Administracyjny, stosując przepisy o cofnięciu skargi i zażalenia, umorzył postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawy wywołanej pytaniem prejudycjalnym Naczelnego Sądu Administracyjnego. Strona, A. sp. k. w W., wniosła zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia i rozpoznania skargi. Następnie jednak spółka cofnęła swoje zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a.), uznał skuteczne cofnięcie zażalenia i na tej podstawie umorzył postępowanie zażaleniowe. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie zażalenia prowadzi do umorzenia postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a.), które regulują skutki cofnięcia skargi i zażalenia, wskazując, że cofnięcie zażalenia wiąże sąd i skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu od zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego
Skład orzekający
Sylwester Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 288/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sylwester Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 1049/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-03-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. sp. k. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1049/23 zawieszające postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi P. sp. k. w W. (obecnie: A. sp. k. w W.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 24 maja 2017 r. nr 1401-IOV-4.4103.58.2017.AO w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2) zarządzić zwrot na rzecz A. sp. k. w W. od Skarbu Państwa ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych. Sylwester Marciniak Sędzia NSA Uzasadnienie I FZ 288/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1049/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: sąd pierwszej instancji) zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości sprawy wywołanej pytaniem prejudycjalnym Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 26 maja 2022 r., I FSK 1212/18. W zażaleniu na to postanowienie A. sp. k. w W. (dalej: skarżąca lub spółka) wniosła o jego uchylenie i podjęcie czynności zmierzających do rozpoznania skargi. W piśmie z dnia 27 września 2023 r. spółka cofnęła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. również w postępowaniu zażaleniowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie zażaleniowe w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sylwester Marciniak Sędzia NSA ----------------------- 1
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI