I FZ 232/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy było zażalenie strony na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Łodzi, którym wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.984 zł. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów PPSA i rozporządzenia dotyczącego wpisów, twierdząc, że wpis obliczony proporcjonalnie do wartości przedmiotu zaskarżenia (99.181 zł) wynosił 1.983,62 zł, a wezwanie do uiszczenia wyższej kwoty (po zaokrągleniu w górę) narusza zasadę proporcjonalności i prawo do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis stosunkowy, a w przypadku nieuiszczenia opłaty, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. NSA wskazał, że wpis stosunkowy w sprawach dotyczących należności pieniężnych oblicza się od wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia, przy WPS od 50.000 zł do 100.000 zł wpis wynosi 2% wartości przedmiotu zaskarżenia. Wyliczona kwota 1.983,62 zł została prawidłowo zaokrąglona wzwyż do pełnych złotych zgodnie z art. 219 § 2 PPSA, co dało kwotę 1.984 zł. Sąd uznał, że różnica po zaokrągleniu (0,38 zł) nie stanowi nadmiernego obciążenia i nie narusza prawa do sądu, a obowiązek uiszczenia wpisu jest elementem kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości zaokrąglania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy konkretnego przypadku obliczenia wpisu od skargi w sprawie podatkowej, z niewielką różnicą kwoty po zaokrągleniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaokrąglenie wpisu sądowego od skargi w górę do pełnych złotych, gdy różnica wynosi 0,38 zł, narusza zasadę proporcjonalności i prawo do sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaokrąglenie wpisu sądowego w górę do pełnych złotych jest zgodne z przepisami PPSA i nie narusza zasady proporcjonalności ani prawa do sądu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaokrąglenie kwoty wpisu do pełnych złotych zgodnie z art. 219 § 2 PPSA jest prawidłowe i nie stanowi nadmiernego obciążenia finansowego, a obowiązek uiszczenia wpisu jest elementem kosztów procesu.
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.984 zł, obliczonej od WPS 99.181 zł, jest zgodne z przepisami PPSA i rozporządzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z przepisami, ponieważ wpis został obliczony zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia (2% WPS) i prawidłowo zaokrąglony wzwyż do pełnych złotych.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że wpis stosunkowy w sprawach o należności pieniężne oblicza się od wartości przedmiotu zaskarżenia, a obowiązujące przepisy przewidują zaokrąglenie końcówek opłat do pełnych złotych.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty od pisma, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma.
rozporządzenie art. 1 § pkt 4
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy przy WPS ponad 50.000 zł do 100.000 zł wynosi 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 1.500 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
p.p.s.a. art. 219 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych.
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ograniczenie konstytucyjnych wolności i praw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaokrąglenie wpisu sądowego w górę do pełnych złotych jest zgodne z przepisami PPSA. • Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi nie narusza prawa do sądu. • Różnica kwoty po zaokrągleniu (0,38 zł) nie stanowi nadmiernego obciążenia.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. poprzez niewłaściwe zastosowanie i wezwanie do uiszczenia wyższej kwoty wpisu niż wynika z matematycznego obliczenia. • Naruszenie zasady proporcjonalności i prawa do sądu (art. 45 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP) poprzez nałożenie nadmiernego i nieadekwatnego obciążenia finansowego.
Godne uwagi sformułowania
zaokrąglenie kwoty wzwyż do pełnych złotych wynika z regulacji ustawy p.p.s.a. • obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie narusza prawa do sądu, stanowiąc element kosztów procesu, a nie jego barierę.
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości zaokrąglania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku obliczenia wpisu od skargi w sprawie podatkowej, z niewielką różnicą kwoty po zaokrągleniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z obliczaniem i zaokrąglaniem wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 99 181 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.