Orzeczenie · 2025-12-11

I FZ 216/25Oddalenie zażalenia nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-11
NSAPodatkoweNiskansa
podatek akcyzowywpis sądowyodrzucenie skargizażalenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty sądoweprawo pomocy

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez "W." Sp. z o.o. Sp. komandytową na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2011 roku. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wezwania do jego opłacenia. Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zarzuciła w zażaleniu naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., twierdząc, że odrzucenie skargi oraz oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych były bezpodstawne. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał je za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. W ocenie NSA, sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ wpis nie został opłacony w terminie. Sąd odrzucił argumentację spółki dotyczącą jej trudnej sytuacji majątkowej, wskazując, że stanowi ona próbę podważenia rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy, podczas gdy zaskarżone postanowienie dotyczyło kwestii nieuiszczenia wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i nie odnosi się do meritum sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że strona wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę.

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wpis nie został opłacony w terminie, sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę.

Czy zarzut naruszenia przepisów dotyczących odrzucenia skargi i oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, gdy głównym powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Argumentacja dotycząca trudnej sytuacji majątkowej strony stanowi próbę podważenia rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy, a nie odniesienie się do kwestii nieuiszczenia wpisu, która była podstawą odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie strony na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu skargi zostało oddalone.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. poprzez bezpodstawne odrzucenie skargi oraz bezpodstawne oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu podlega odrzuceniu • Powoływanie się w zażaleniu sporządzonym przez pełnomocnika Spółki na jej trudną sytuację majątkową, która miałaby być udowodniona dokumentami załączonymi do wniosku o przyznanie prawa pomocy w swej istocie stanowi bezskuteczną próbę polemiki i podważenia niekorzystnego dla Strony rozstrzygnięcia w zakresie prawa pomocy.

Skład orzekający

Mariusz Golecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i nie odnosi się do meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst