I FZ 216/25Oddalenie zażalenia nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez "W." Sp. z o.o. Sp. komandytową na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2011 roku. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wezwania do jego opłacenia. Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zarzuciła w zażaleniu naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., twierdząc, że odrzucenie skargi oraz oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych były bezpodstawne. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał je za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. W ocenie NSA, sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ wpis nie został opłacony w terminie. Sąd odrzucił argumentację spółki dotyczącą jej trudnej sytuacji majątkowej, wskazując, że stanowi ona próbę podważenia rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy, podczas gdy zaskarżone postanowienie dotyczyło kwestii nieuiszczenia wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i nie odnosi się do meritum sprawy podatkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że strona wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wpis nie został opłacony w terminie, sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę.
Czy zarzut naruszenia przepisów dotyczących odrzucenia skargi i oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, gdy głównym powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Argumentacja dotycząca trudnej sytuacji majątkowej strony stanowi próbę podważenia rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy, a nie odniesienie się do kwestii nieuiszczenia wpisu, która była podstawą odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. poprzez bezpodstawne odrzucenie skargi oraz bezpodstawne oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu podlega odrzuceniu • Powoływanie się w zażaleniu sporządzonym przez pełnomocnika Spółki na jej trudną sytuację majątkową, która miałaby być udowodniona dokumentami załączonymi do wniosku o przyznanie prawa pomocy w swej istocie stanowi bezskuteczną próbę polemiki i podważenia niekorzystnego dla Strony rozstrzygnięcia w zakresie prawa pomocy.
Skład orzekający
Mariusz Golecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i nie odnosi się do meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.